第159期-2024年9月9日紡織報P3

三中全會對紡織製衣界的啟示
今年三中全會提出《中共中央關於進一步全面深化改革、推進中國式現代化的決定》,當中提到以國家標準提升引領傳統產業優化升級,支持企業用數智技術、綠色技術改造提升傳統產業。事實上,任何社會、任何時代,衣食住行是基本需求,紡織及製衣業作為傳統產業,亦是國家參與國際競爭的主要行業,競爭力必須強化提升。今年3月舉行全國兩會期間,國家總理李強提出的「新質生產力」一詞,以智能製造、智慧零售、智慧營銷,運用AI 和大數據,研發新物料、新科技等多元化策略,將整個產業轉向高增值發展。行業向來與時並進,不少企業、廠商已積極吸納數智技術、綠色技術,將固有生產模式升級改造,根據筆者的營商經驗與觀察所得,有以下兩個方向想與大家分享。(一)運用大數據「以銷定產」不少企業、廠商很早已運用自動化生產、AI排單等技術,再下一步則可利用大數據「以銷定產」,按照銷售數據即時調整產量,優點是反應快,庫存低,亦能了解各地方的興趣偏好和消費模式。最明顯的例子,在貨架上裝上感應裝置,即時可收集到數據,統計出最令顧客感興趣的貨品,從而設計及生產更多此類產品,作出更具針對性的資源投放策略,減少浪費及囤積。(二)新銷售模式湧現近年跨境電子商貿市場蓬勃發展,是品牌拓展市場「神助攻」,尤其疫情後,消費習慣改變,網購高速增長。根據GlobalData的電子商務分析顯示,香港電子商務市場的年均複合增長率(CAGR)在2019至2024年期間增長9.9%,其中2024年電子商務市場的市值將為2,260億港元,反映消費者的網上消費趨勢將持續。內地電貿的趨勢更為猛烈,根據國家商務部公布的《中國電子商務報告(2024) 》,單是上半年網上零售額已達7.1萬億元人民幣,同比增長9.8%。加上直播帶貨、抖音等新銷售模式湧現,業界需緊貼時代步伐,筆者知道現時更有實體店店長身兼直播主,除了做直播帶貨外,客人甚至會微信店長直接下單。因此對店長的能力、要求都較以往有很大的改變,業界需要密切留意於銷售模式的變化與趨勢。鞏固「跨國供應鏈管理中心」地位筆者認為,積極提升「新質生產力」,是鞏固香港作為紡織及製衣業「跨國供應鏈管理中心」的關鍵之一。有見及此,筆者亦在今年《施政報告》咨詢中,建議特區政府繼續用好「引進辦」,引進更多國內外龍頭企業、品牌「落戶」香港,設區域總部,開設設計、研發中心,完善優勢行業的產業鏈和生態圈,以鞏固行業「跨國供應鏈管理中心」的地位。最後亦在此賣個廣告,「香港時裝設計周」將於11 月首度舉行,屆時將展現香港時裝在數碼時代中的實力和優勢,亦是我們向世界展示香港裝品牌的大好機會,大家萬勿錯過!
第十四屆港區全國政協委員香港紡織商會永遠榮譽會長香港紡織業聯
會名譽會長陳亨利
歐盟與香港紡織品貿易:「循環與可持續性」
歐盟在2022 年發布了歐盟對紡織品的可持續性和循環性的2030年願景,(紡織報第156期已經報道過)。摘要地說,到2030 年,所有歐盟市場上的紡織物會是:─ 可持續和循環性的紡織品─ 盡可能採用了回收纖維─ 循環性的衣物會是常規,廢棄衣物將會減少,而且會有足夠的設施回收。歐盟的紡織品生產,大多是工業產品,例如應用在汽車、地毯、濾網上。主流消費市場的紡織品,品牌產品佔了大多數,穿上身上的紡織品,大多是進口的,在歐盟外生產。品牌公司指定了物料,指定了生產廠家,他們可以無限提高對紡織品的要求,可是到底這些要求是否可行,是否可以用低廉的價格生產,暫時都沒有結論。例如,一家著名的快時尚公司,投資了一家把棉質廢棄紡織品轉化為棉漿產品的公司,棉漿供應給再生纖維素公司生產天絲或粘膠用,今年初這家工廠已經倒閉了。另外一項投資,是回收再用紡織品裡的PET,工廠還未投產,還未能證明能否成功。另一家著名的瑜伽服裝公司,投資了生產生物基錦綸PA 的公司,希望能將瑜伽服續步轉化成利用生物基材料生產的服裝。到底我們的「回收再生」與「生物基材料」的情況如何?到底我們現在有多少紡織品在用「可持續性」和「循環性」物料生產?「可持續性」和「循環性」紡織品的產量能否滿足歐盟的2030 年願景?據統計(請看附表):1)棉紡織品:回收的30萬噸棉織品,據報導全部來自孟加拉,全部都是機械回收的。但含棉的紡織品,卻很多是棉和滌綸PET 混紡的TC(或稱polycotton),但機械回收TC效率太低。若把棉纖維用酶處理把PET和棉分離,成本也難被市場接受。所以只有純棉製品才被回收再用。2)呢絨紡織品:只有7%回收再用,呢絨的回收再用比較簡單,有發展空間。3)PET 紡織品:報告中的14%回收率,回收的PET並非來自紡織品裡的PET,來源都是透明廢棄PET 水瓶。已經印染過的紡織品PET,回收再生料的價值太低,沒有人願意回收再生。PET 纖維占全球纖維產量的55%,是最大的纖維品種。紡織行業的rPET 供應鏈實際上處於塑膠行業循環
再用的下游,承接了塑膠行業透明PET水瓶的再生料,把它造成rPET 纖維。至於生物基PET,更沒有必要生產,事關PET 水瓶的供應源源不絕,排山倒海地推給紡織品市場,試問哪裏有經濟誘因去生產生物基PET呢。至於生物基PA 纖維,產量只有2.48萬噸,占全部錦綸纖維產量620萬噸的0.4%,少得可憐。縱觀以上統計數字,只有純棉和呢絨纖維製品值得回收再用,兩者都是有較高經濟價值的,而且回收的技術不高,是經過實戰認證的工藝。按以上的統計數量,估計歐盟的2030願景:A.到2030 年,所有歐盟市場上的紡織物會是「可持續和循環性的紡織品」是不樂觀的,在六年內把再生纖維的產量提高很多倍的難度很大。B. 至於如何實現「盡可能採用了回收纖維」的目標,除了rPET以外,採用其他品種的再生纖維有點不大現實。C. 至於「廢棄衣物將會減少,而且會有足夠的設施回收」的目標,我們現在的紡織品回收設施,都是回收工業廢品用的, 是消費前(pre-consumer) 廢品的回收,離開處理在生活垃圾裏
海量的廢棄紡織品的目標,距離實在太遠了。D. 不過歐盟的「循環性的衣物會是常規」這目標,有不少知名品牌,已經把網站上的產品標識為用「可持續性物料」生產的,不難想像很多都有「漂綠(greenwashing)」之嫌,到底用了多少可持續性物料才可以標識為可持續性產品,業界未有統一標準,所以這些標籤的可信性不高。以上的一切,在2030 年前能否改善?我們相信一定會有進步,但毫無疑問,距離目標還會很遠。歐盟似乎想把成本和責任都推給歐盟以外的紡織品供應商,歐盟的2030 願景成功的機會不高。但不管歐盟成功與否,中國作為世界最大的一個紡織品市場,又是最大的紡織品生產國,我們必須行動起來。無可否認歐盟的2030願景是美好的願景,有部分是可以實行的這些可行的願景也可以成為我們的目標。循環與可持續性衣物有它的特質再生料的品質是有局限的,例如再生棉漿生產的天絲,品質一定比不上用木漿竹漿生產的天絲。再生rPET 的強度,一定比原生PET纖維差,而且價格一定較貴。生物基PA的強度,一定比不上化工原生PA,而且價格一定不菲。回收再用的呢絨成本一定會比較高,事關廢棄呢絨紡織品的數量少,收集成本不低。對所有紡織纖維的生命周期分析(LCA Life Cycle Analysis)有興趣的讀者,可以參2023 年的「Techno-scientificassessment of the management options for used andwaste textiles in the European Union」。他們的總結是,廢棄紡織品纖維回收再用的算盤大多打不響。既然如此,高成本和較低品質都是循環與可持續性紡織品的特質,消費者也要接受這類商品的特質。儘管再生和生物基材料都不是十全十美,衣料和服裝開發,可以混合不同纖維來創造獨特的穿着感覺,這是新材料能提供給市場的創新機會。縱觀過去比較成功的一些商業案例:1)環保紙張,雖然顏色不白,但是售價一定比普通白紙高。2)有機蔬菜(Organic vegetables),雖然賣相不完美,但是售價一定比用化肥種的蔬菜高。3)公平貿易(Fairtrade®) 茶和咖啡的售價,一般都可以賣得較高的價錢,而且廣受消費者歡迎。以上三個例子,起初的銷售都不好,慢慢被消費者接受後,售價就可以提高。無疑不少消費者都嚮往購買「循環和可持續性」物料生產的衣物,我們可以相信現在市場的需求遠遠大於能供應的水平,求過於供是利好的現實,提高銷售價格是完全可預期的。可是若品牌公司不提高收購價的話,哪有供應商會願意承擔較高的成本呢?在一個混亂的市場裏,沒有可信的標籤來區分「漂綠」與「循環和可持續性」產品時,品牌公司是否可以提高這些產品的售價呢?有些專門店只賣循環再造物料的服裝,可是產品都是千篇一律的顏色,服飾設計過於簡單,這又能滿足消費者的期望嗎?總之「循環與可持續性」紡織品,它的市場價值,完全取決於供求的關係,若能把需求提高,銷售價格是可以提升的。能賣到好的價錢,供應商是願意開發「循環與可持續性」紡織品的。市場推廣及回收再生我們時間無多,然而如何解決這些問題還欠清晰的商業良方。在供需方面,有幾個方面比較突出:1. 沒有回收,何來材料去循環回用?我們要提高循環再用的效率,廢棄紡織品必須從生活垃圾中分離出來,分開收集。例如香港的廢棄紡織品的回收大約有6%,應該把廢紡分開收集,然後把棉和毛絨纖維分選出來。2. 生物基材料的研發和生產,需要更大的力度和投資。內地很重視生物基材料的發展,香港並沒有條件開發新材料,不過我們可以利用「可持續性」與「循環性」材料,混合其他纖維,開發新紡織物品種,使消費者能有新的穿着感受,從而提高對這類產品的需求。這方面的工作,香港能夠勝任。3. 要提高「循環與可持續性」紡織品的需求。有了需求生產商才有發展空間。我們急需要:1) 有一個高可信性的「循環和可持續性」標籤的成立( 好像Fairtrade®)。2)要設定標籤的要求,例如含多少再生料或生物基材料才可以用「循環和可持續性」標籤。(例如,含30% 再生或生物基材料的可以貼上銅牌,含50%的可以貼上銀牌, 含70% 以上的可以貼金牌。)3)我們更要杜絕「漂綠」的商業行為,讓真正的環保產品能夠賣到合理的價錢。歐盟提倡的「循環性」與「可持續性」紡織品的願景,借他山之石,這也可以是我們的願景。我們既是世界最大的紡織品生產國,也是最大的紡織品消費國,更是最大的廢棄紡織品產生國,若我們不回收,誰來做?沒有回收, 哪循環再造? 我們必須把「循環性」與「可持續性」紡織品做好。這需要很多方面的努力,成功不能一蹴而就,必須一步一腳印。我們距離2030 年,為期不遠,我們需要行動了。
鄭君威
麻省理工材料科學與工程博士
香港紡織商會董事